O que fazem os indicadores demográficos?

A situação demográfica (em outras palavras, a situação) é o estado dos processos demográficos, a composição e distribuição da população em um determinado momento em um determinado território. O conceito é baseado na raiz grega: demos - pessoas. O estudo da situação demográfica é a ciência da demografia. A situação demográfica em qualquer território consiste em processos demográficos como fecundidade, mortalidade, nupcialidade e término do casamento.

Deve-se notar que o estado do regime de reprodução da população depende diretamente do nível de desenvolvimento socioeconômico do país, bem como da estrutura social da sociedade. Também é necessário levar em conta o fato de que o estado atual dos processos demográficos dependerá em grande parte dos eventos demográficos do passado.

As características da situação demográfica incluem:

1.avaliação do tamanho, estrutura idade-sexo da população, parâmetros de reprodução;

2. análise de mudanças nos processos demográficos;

3. previsão de tendências e avaliação de impactos demográficos.

A caracterização da situação demográfica não se limita a uma descrição quantitativa e avaliação qualitativa dos processos demográficos. Mudar a situação na direção desejada de acordo com o objetivo definido, que é o tema da política demográfica, requer a compreensão dos fatores que deram origem a determinados problemas e sua controlabilidade. Considerando esses fatores, faz sentido dividi-los condicionalmente em dois grupos. O primeiro, que inclui fatores endógenos, é representado pelas características da própria população: sua estrutura de sexo e idade e parâmetros de reprodução, o segundo grupo, que inclui fatores exógenos, é representado por influências externas, principalmente socioeconômicas.

Assim, a situação demográfica com suas características quantitativas e avaliação qualitativa é, de fato, uma compreensão abrangente e abrangente da população como fator e critério para o desenvolvimento socioeconômico de um determinado território.

A composição de uma população é uma nomenclatura, uma lista de elementos que compõem uma população como um conjunto de pessoas. A composição demográfica inclui a divisão da população em homens e mulheres. A população, diferenciada por idade, pode ser dividida em grupos. Um agrupamento feito de acordo com uma característica qualitativa representa uma classificação. Por exemplo, dependendo de um atributo qualitativo como a capacidade de trabalho, três grupos da população são distinguidos: mais jovens do que sãos, sãos e mais velhos do que sãos.

A população pode ser dividida em grupos e quantitativamente. Normalmente, a distribuição da população por sexo e idade é em grupos etários de um ano (para cada ano de idade separado) e de cinco anos. Este último é dado em um agrupamento padrão: 0-4 anos, 5-9 anos, 10-14, 15-19, etc. Tais agrupamentos são usados ​​por autoridades estatísticas no desenvolvimento de dados censitários e contabilidade corrente. Às vezes, grupos de dez anos também são usados ​​(0-9, 10-14, etc.).

A estrutura populacional é a razão entre elementos homogêneos ou grupos definidos numericamente. A mais simples é a estrutura de gênero: a porcentagem de homens e mulheres na população total. Há também a idade, as estruturas idade-sexo, a distribuição por tempo de residência, etc. Estrutura, ou seja a distribuição da população por grupos pode ser expressa não apenas em porcentagem, mas também em ações, ppm.

Uma característica generalizante da distribuição etária da população é a sua idade média. Pode ser calculado para toda a população como um todo, para diferentes faixas etárias e para contingentes individuais. Um exemplo disso é a idade média da população ocupada ou economicamente ativa.

Sexo e idade são os principais parâmetros demográficos de uma pessoa, e a estrutura por sexo e idade é, respectivamente, uma das características básicas da população. Esses dados estão em demanda em quase todas as esferas da vida pública relacionadas à vida das pessoas.

A classificação dos indicadores que caracterizam a situação demográfica é apresentada na Figura 1.

Figura 1.

A Figura 1 mostra a diversidade de indicadores que caracterizam a situação demográfica. O cálculo desses indicadores é apresentado na tabela 1.

Tabela 1-Cálculo dos indicadores caracterizadores da situação demográfica

Em nossa opinião, a segurança demográfica caracteriza a proteção do desenvolvimento socioeconômico da sociedade contra ameaças demográficas internas e externas, garantindo ao menos a preservação do status geopolítico, econômico e étnico do Estado.

Tabela 2-Sistema de indicadores de segurança demográfica

Todos esses indicadores podem ser usados ​​até certo ponto para analisar a situação demográfica. ...

Com a ajuda deles, é dado um quadro geral do desenvolvimento demográfico: dinâmica populacional, seus componentes, envelhecimento populacional, gênero, idade e estrutura genética, mudanças na população do território, etc.

Todos esses indicadores podem ser usados ​​tanto para comparar séries cronológicas (mudança ao longo do tempo) quanto séries regionais, para prever mudanças no número e muitos outros processos na esfera social, econômica e política do país, região, região, distrito.

Processos demográficos no período pré-capitalista

O processo demográfico é um conjunto de eventos históricos de mesmo nome que afetam a reprodução da população.

Revolução

Um evento demográfico é um evento que ocorre em uma população e afeta o processo de reprodução.

Os problemas da relação entre desenvolvimento econômico e demográfico na era pré-capitalista foram interpretados exclusivamente do ponto de vista do determinismo demográfico, a partir da afirmação sobre o condicionamento natural e biológico da dinâmica demográfica. Nos escritos de pensadores de épocas passadas, o problema da proporção entre população e recursos foi colocado de forma simplificada, sugerindo tanto a possibilidade de superpopulação quanto de subpopulação.

No século 5 aC. O antigo filósofo chinês Confúcio foi o primeiro a levantar a questão do tamanho ótimo da população no contexto da possibilidade da existência de alguma proporção ideal entre a quantidade de terra e a população.

Os antigos filósofos Platão e Aristóteles consideravam o problema da superpopulação como um problema social agudo, tornando-o dependente da disponibilidade de recursos terrestres.

O problema da proporção entre população e recursos era central para os trabalhos de pensadores da era feudal, que consideravam a possibilidade de consequências positivas e negativas do rápido crescimento populacional.

Representantes do início da Idade Média (T. More, T. Campanella, F. Aquino) apresentaram a tese sobre a utilidade social do aumento da população. Suas ideias populacionais foram desenvolvidas nas obras de pensadores da era da acumulação inicial de capital (T. Men, A. Sera, S. Fortrey), que acreditavam que uma grande população, incluindo a população trabalhadora, constitui a base do poder e riqueza do Estado. Ao mesmo tempo, havia outro ponto de vista.

(D. Townsend, R. Wallace), segundo a qual o crescimento populacional excessivo

pode criar uma ameaça real de superpopulação.

A demografia é uma ciência que estuda o tamanho da população, a reprodução natural da população, a estrutura populacional e a migração populacional (reassentamento), bem como as mudanças nelas, usando seus métodos inerentes, causas e consequências dessas mudanças, seus padrões. É necessário perceber a existência de interconexões e interdependências da economia e da demografia, uma vez que a cada ano, os recursos naturais se tornam cada vez menores, e sua qualidade está diminuindo rapidamente.

A demografia é usada tanto em pesquisas de marketing de empresas privadas quanto em algumas pesquisas governamentais sobre a esfera econômica do país.

No que diz respeito às pesquisas estaduais, a demografia permite contar, por exemplo, os jovens que conseguem ingressar em uma instituição de ensino superior e, portanto, possíveis trabalhadores qualificados por um determinado período de tempo, o que está diretamente relacionado aos recursos trabalhistas do país .

Quanto às autarquias, estruturas como a construção de supermercados, centros comerciais ou estacionamentos também são impossíveis sem o conhecimento de determinados indicadores demográficos.

Quase todas as grandes empresas estarão interessadas na migração laboral, tanto de trabalhadores qualificados como não qualificados. Uma vez que geralmente os imigrantes estão dispostos a concordar em trabalhar em condições mais favoráveis. Além disso, criam competição entre os trabalhadores, o que certamente é benéfico para o empresário.

O mercado é um dos componentes mais importantes da ciência econômica, e é orientado para o consumidor, ou seja, diretamente para as pessoas que vivem em uma determinada área. A demografia, por sua vez, estuda a dinâmica populacional. Assim, muitos estudos econômicos usarão dados demográficos.

Nas décadas de 1960 e 1970, prevalecia a tese neomalthusiana de que altas taxas de natalidade e famílias numerosas impedem o desenvolvimento econômico e contribuem para a perpetuação da pobreza (especialmente nos países do Terceiro Mundo). No entanto, já na década de 1980, foi proclamado que o papel primordial para o crescimento econômico não é a acumulação de capital físico na forma de ativos tangíveis, mas o capital humano e o progresso tecnológico.

Os economistas modernos também percebem que o crescimento demográfico e sua dinâmica ao longo do tempo são um dos fatores mais importantes do desenvolvimento econômico. Nos últimos anos, os cientistas notaram um aumento na expectativa média de vida (diminuição da taxa de mortalidade) e, como consequência, uma diminuição na fecundidade das mulheres e na taxa de natalidade, o que aumenta a razão de dependência, ou seja, um aumento da proporção de dependentes na população total em idade ativa. Além disso, com a redução do tamanho da família, observa-se um aumento do emprego econômico das mulheres. A diminuição do número de filhos na família torna-se a razão do aumento da produtividade do trabalho no longo prazo. Os pais têm a oportunidade de gastar mais dinheiro em educação, educação cultural e saúde de seus filhos (futura força de trabalho). Podemos falar de um fenômeno como o "dividendo demográfico" do crescimento econômico, que contribui para o aumento da poupança, da poupança e do investimento. A queda da natalidade, por sua vez, leva a uma redistribuição do consumo em favor dos pobres, o que significa que se observa uma redução da pobreza.

Universidade Estadual de Rostov

Faculdade de Sociologia e Ciência Política

Resumo do Curso de Medicina Social

"Indicadores demográficos como um indicador de desenvolvimento social da sociedade"

Completo: aluno do 3º ano

Departamento de correspondência

Especialidade: Serviço Social

Samochin T.A.

Docente: Ph.D. Associação

Nikulina M.A.

Rostov-on-Don

Plano

Introdução

1. Indicadores de fecundidade, mortalidade e expectativa de vida

2. Estrutura etária da população

3. Estatísticas de abortos

4. Indicadores de saúde

5. Indicadores de taxas de casamento e divórcio

Conclusão

Alojamento

Introdução

“A demografia é a ciência das leis da reprodução populacional em seu condicionamento sócio-histórico. a população, sua dependência das condições de vida, características culturais, fatores ambientais, etc. Com base nisso, a demografia aprende as leis (causas) do nível e dinâmica dos processos demográficos, desenvolve previsões do tamanho e composição futuros da população, como bem como medidas para gerir os processos demográficos.

Os indicadores demográficos são os mais importantes para caracterizar a população de cada país em termos de seu desenvolvimento sustentável. Todos eles podem ser agrupados em um sistema de dados e divididos nos seguintes grupos:

Geral demográfica, econômica, mortalidade e fecundidade, taxas de casamento e divórcio, indicadores de saúde. Este último, por sua vez, também pode ser dividido em posições separadas.

Este tópico é interessante por várias razões: primeiro, a complexidade da situação demográfica no mundo é óbvia para a maior parte do globo. A mídia, periodicamente levantando este tópico, informa as pessoas, citando estatísticas terríveis. Somos observadores do envelhecimento da população mundial. Por isso, em meu trabalho, procurei mostrar as tendências de mudanças nos indicadores demográficos no mundo nos últimos quinze anos. No agregado, a situação demográfica na Rússia também é considerada.

1.Indicadores de fertilidade, mortalidade e expectativa de vida

Esses indicadores são frequentemente citados como medidas gerais da qualidade de vida da população, pois refletem indiretamente muitos aspectos do bem-estar da população, incluindo renda e alimentação, qualidade ambiental, acesso à saúde, água potável e saneamento.

A esperança de vida ao nascer mostra o número de anos que um recém-nascido viverá se as condições de preservação da vida, existentes no momento de seu nascimento, permanecerem inalteradas ao longo de sua vida. Este indicador não informa quanto tempo a criança realmente viverá; reflete a expectativa de vida provável para uma pessoa nascida em um determinado ano. A mortalidade abaixo de 5 anos refere-se ao número de recém-nascidos que morrerão antes dos cinco anos de idade, em cada 1.000 recém-nascidos. Como a desnutrição e as más condições de higiene são as piores para bebês e crianças, elas servem como indicadores como a principal causa de alta mortalidade na maioria dos países em desenvolvimento. Assim, a forma mais eficaz de prolongar a esperança de vida à nascença nestes países é reduzir a mortalidade abaixo dos 5 anos de idade.

Durante a segunda metade do século XX. as condições de manutenção da saúde no mundo como um todo melhoraram mais do que em toda a história anterior da humanidade. Em média, a expectativa de vida ao nascer em países de baixa e média renda aumentou de 40 anos em 1950 para 65 anos em 1996. No mesmo período, a taxa média de mortalidade de menores de 5 anos para esse grupo de países caiu de 280 para 80 casos por 1000 crianças. No entanto, esses ganhos ainda estão muito atrás daqueles em países de alta renda, onde a expectativa média de vida ao nascer é agora de 77 anos e a mortalidade média em menos de 5 anos é de 7 casos por 1.000.

Ao longo do século XX. os indicadores nacionais de expectativa de vida mostraram uma dependência direta do nível de PIB/PIB per capita. Geralmente, quanto maior a renda per capita, maior a expectativa de vida, embora essa relação não explique todas as diferenças entre regiões e países. Dois outros fatores importantes para aumentar os níveis nacionais e regionais de expectativa de vida são: 1) tecnologias médicas aprimoradas (alguns países estão claramente liderando em sua aplicação); 2) melhoria das condições sanitárias e higiênicas de vida graças à política estadual de ampliação do acesso da população à água potável, construção de esgotamento sanitário e controle da qualidade dos alimentos. A educação - especialmente para mulheres e meninas - também é extremamente importante, pois esposas e mães, munidas de conhecimentos sobre estilos de vida saudáveis, podem desempenhar um papel significativo na redução dos riscos à saúde de suas famílias.

Esses dois fatores adicionais explicam como a maioria dos países em desenvolvimento agora consegue fechar sua lacuna em relação aos países desenvolvidos em termos de saúde da população, apesar do fato de que, na maioria dos casos, eles não conseguem fechar suas lacunas em termos de renda per capita. Esse salto é possível em grande parte devido aos avanços na tecnologia médica, saúde pública e educação, que estão permitindo que os países em desenvolvimento “obtenham mais saúde” por unidade de renda nacional. Assim, em 1900, a expectativa de vida nos Estados Unidos era de 49 anos com renda per capita superior a US$ 4.000.

A expectativa de vida dos homens na Rússia em 1995 era surpreendentemente baixa (apenas os países da África Central seguiram a Rússia), e a diferença entre as mulheres era a maior do mundo (14 anos). Essa situação se deve principalmente a um declínio acentuado na expectativa de vida masculina - de 64 anos em 1990 para 58 em 1994. Em quatro anos, a taxa de mortalidade entre os homens russos de 25 a 54 anos aumentou quase 50%. Acredita-se que a razão para isso tenha sido a diminuição da renda e o aumento do estresse nervoso devido ao período de transição da economia, a diminuição da qualidade dos serviços médicos e a diminuição da sua disponibilidade, bem como - em grande extensão - um aumento no consumo de álcool e tabagismo. Mudanças semelhantes, embora menos dramáticas, na expectativa de vida masculina ocorreram em várias outras ex-repúblicas soviéticas.

Em praticamente todos os outros países, a expectativa de vida ao nascer aumentou nos últimos anos. Nos países em desenvolvimento, esse aumento deveu-se a um declínio acentuado na mortalidade abaixo dos 5 anos de idade. Os melhores resultados foram alcançados graças à melhoria dos métodos de combate às doenças infecciosas (que afetam principalmente as crianças), como infecções gastrointestinais, helmínticas, etc. Em muitos países, o aumento da renda per capita melhorou as condições de vida e nutrição da maioria das famílias. Os governos dos países em desenvolvimento investiram em saúde pública (água potável e saneamento, programas de imunização em massa), treinamento de pessoal médico, construção de hospitais e clínicas e prestação de assistência médica gratuita. Mas ainda há muito a ser feito. A desnutrição continua sendo um problema sério, especialmente entre mulheres e crianças, e as doenças infecciosas, que são amplamente evitáveis, continuam matando milhões. Por exemplo, a taxa média global de imunização contra o sarampo é de 80%, e anualmente esta doença tira a vida de mais de um milhão de crianças. Este problema é especialmente agudo nos países da África Central, onde a taxa de imunização é a mais baixa - menos de 60%.

2.Estrutura etária da população

A expectativa de saúde e de vida da população de um país se reflete em sua estrutura etária, ou seja, em diferentes porcentagens de diferentes faixas etárias na população total. A estrutura etária da população pode ser mostrada na forma de uma "pirâmide populacional", que também é chamada de "pirâmide idade-gênero". A população é dividida em homens e mulheres, bem como grupos etários (ou seja, grupos em incrementos de 5 anos - ou grupos em incrementos de um ano). Como são as pirâmides populacionais dos países de baixa e alta renda agora (1995) e o que se acredita ser típico para eles no futuro (2025) Observe como as pirâmides de forma mostram taxas mais altas de fertilidade e mortalidade (especialmente crianças) e vida mais alta expectativa de vida em países de baixa renda.

Nos países pobres, a base da pirâmide é mais larga e a pirâmide é mais triangular do que em forma de pêra ou retangular como nos países de alta renda.

Nos países de baixa renda, mais de um terço da população tem menos de 15 anos, enquanto nos países de alta renda esse número não ultrapassa 20%. Do ponto de vista demográfico, isso significa que grupos etários maiores estão prontos para entrar em idade fértil e a diminuição do tamanho da família será compensada pelo aumento do número de pais. Essa "inércia demográfica" ajudará a manter altas taxas de natalidade, apesar do declínio da fertilidade. Do ponto de vista social e econômico, a alta proporção de crianças na população significa que muitos são simplesmente jovens demais para trabalhar e, no curto prazo, serão dependentes daqueles que já trabalham. Esta é a principal razão para o índice de dependência relativamente alto na maioria dos países em desenvolvimento. Embora haja em média dois trabalhadores para cada criança ou idoso em países de alta renda, a proporção é de 1: 1,5 em países de baixa renda.

Os países de alta renda enfrentam o problema do envelhecimento populacional - aumento da proporção de idosos, cidadãos desempregados, tanto pelo aumento da expectativa de vida quanto pela diminuição da taxa de natalidade. Em 1996, as pessoas com 60 anos ou mais representavam uma média de 18% da população desses países e, em 2010, sua participação deverá aumentar para 22%. Em alguns países de alta renda, como Bélgica, Alemanha, Grécia, Itália, Japão e Suécia, a proporção de idosos na população já atingiu ou ultrapassou 21%. Na Rússia, em 1996, a parcela da população com 60 anos ou mais era de cerca de 17% (de acordo com as previsões, em 2010 aumentará para 18%), e o índice de dependência correspondia ao nível médio dos países de alta renda.

O envelhecimento da população leva a um aumento da carga sobre os sistemas de pensões, segurança social e cuidados de saúde. À medida que a expectativa de vida aumenta nos países em desenvolvimento, eles também terão que enfrentar o desafio do envelhecimento das populações. Espera-se que para eles o problema do envelhecimento populacional seja ainda mais agudo, não só pela falta de recursos financeiros, mas também porque: 1) as taxas de crescimento da esperança de vida e, consequentemente, o envelhecimento da população, são muito superior neles; 2) terão um índice de dependência relativamente alto devido tanto às crianças quanto aos idosos.

A forma da pirâmide populacional na Rússia é muito diferente daquela que é característica dos países desenvolvidos e em desenvolvimento. Em primeiro lugar, várias saliências são claramente visíveis, o que torna a pirâmide mais parecida com uma árvore de Natal. Isso se deve aos declínios acentuados na taxa de natalidade causados ​​por eventos históricos trágicos, como a Primeira Guerra Mundial e a Guerra Civil (algumas faixas etárias correspondentes aos 80 anos ou mais), a fome durante os anos de coletivização (uma pequena número de grupos etários correspondentes aos 60 anos) e a Segunda Guerra Mundial (grupos etários cerca de 50 anos). As subsequentes distorções da pirâmide populacional - em sua parte inferior - são causadas por dois períodos do "eco demográfico" da Segunda Guerra Mundial. Grupos etários muito menores nascidos durante os anos de guerra produziram grupos etários menores daqueles que agora têm 25-30 anos, ou seja, aqueles nascidos no início da década de 1970. Seus filhos, por sua vez, deram à luz a faixas etárias ainda menores, que incluem os bebês que estão nascendo agora. Segundo algumas estimativas, o "eco demográfico" da Segunda Guerra Mundial foi responsável por cerca de 13% do atual declínio acentuado da taxa de natalidade na Rússia.

Outra característica da estrutura da população da Rússia é a menor proporção mundial de homens para mulheres - 88 para 100. Isso é em parte o resultado de guerras, mas o fator mais importante aqui é a maior lacuna do mundo entre a expectativa de vida de homens e mulheres . Esse desequilíbrio a favor das mulheres é especialmente perceptível nas faixas etárias mais avançadas. Enquanto o número de mulheres e homens aos 36 anos é quase o mesmo, aos 49 anos a proporção entre homens e mulheres já é de 90:100, aos 64 anos é de 70:100 e aos 71 é apenas 40: 100. Na Rússia, há quase o dobro de mulheres por homem com 60 anos ou mais (194 mulheres por 100 homens). Nos países de alta renda, esse desequilíbrio entre os idosos é quase três vezes menor (133 mulheres por 100 homens). Nos países de baixa renda, a proporção é ainda menor - 104 mulheres por 100 homens, mas entre as razões para essa "vantagem" percebida para os países em desenvolvimento estão a maior mortalidade durante o parto ("mortalidade materna") e a discriminação contra as mulheres, incluindo a discriminação no acesso aos cuidados de saúde.

Na Rússia, em 1993, a taxa de natalidade caiu
15% e atingiu 9,0 nascimentos por mil pessoas.

Agora estamos vendo uma tendência de queda no número de crianças em uma família. De acordo com o Goskomstat da Rússia, a maioria dos russos hoje considera mais aceitável ter um filho.

Se antes era absolutamente normal para 3-4 crianças em uma família, agora as famílias grandes se tornaram muito menos comuns. Mas, como antes, as famílias de residentes rurais são caracterizadas por um número maior de filhos do que as famílias urbanas.

Até agora, a taxa de natalidade de crianças nas áreas rurais é significativamente maior do que a taxa de natalidade nas grandes cidades, apesar da situação socioeconômica ter levado à incontrolabilidade do processo de urbanização em muitos países, incluindo a Rússia. A porcentagem da população urbana em países selecionados é: Austrália -75; EUA - 80;
Alemanha - 90. Além das grandes cidades - crescem rapidamente os milionários, aglomerações urbanas ou cidades fundidas.

De acordo com dados de 1993, a taxa de mortalidade foi de 16,6 mortes por 1.000 pessoas.
Vamos comparar: nos EUA - 9,0 pessoas, apesar de a expectativa de vida ser de 72 anos, na Rússia apenas 57,7 anos.

As principais causas de morte hoje são doenças do chamado plano endógeno, ou seja, associada à ruptura dos sistemas mais importantes do corpo humano. Portanto, um aumento na proporção de idosos na população total leva a um aumento no número total de óbitos e, consequentemente, nas taxas de mortalidade geral. Essa tendência foi observada no passado, por exemplo, desde 1939. para 1970 a proporção de pessoas com 57 anos ou mais aumentou de 6,8% para 11,8%. Se em 1973 49,5% de todas as mortes recaíram sobre a parcela dos que morreram por doenças do aparelho circulatório, então em
1985 - 53,4% e esse valor permaneceu o mesmo até 1995. Mas em 1985. de neoplasias (câncer) 15,5% morreram e 12% morreram em consequência de acidentes, então os valores correspondentes para 1995. representaram 17,5% e 16%.
O aumento da mortalidade por este tipo de doenças é característico, em primeiro lugar, dos idosos, porque O “pico” de mortalidade se desloca para essa faixa etária.

Estatísticas de aborto.

As estatísticas de aborto sempre foram proibidas. O número de abortos por mil mulheres em idade fértil é de 83 na Rússia. E no Ocidente:
Alemanha - 5,1; Áustria - 7,7; França - 13.8. Esta lista pode ser continuada, o que não muda a essência, entre os países da Europa Ocidental continuamos sendo os líderes indiscutíveis no número de abortos, e nossa liderança sobre o resto é simplesmente incrível. Vale ressaltar que se você percorrer o mapa da Europa do Ocidente para o Oriente, o número de abortos aumenta. Na Hungria - 35,6; na Iugoslávia - 38,6; na Bulgária - 67,2. De acordo com dados tácitos no final de 1994. do total de gestações registradas, apenas 32% terminaram no parto, o restante
68% - aborto.

O aborto é uma das principais razões para a baixa fecundidade e crescimento populacional natural negativo. Um número tão grande de abortos em nosso país se deve principalmente à situação econômica da Rússia de hoje. Há vários anos, nosso país está em condições de crise socioeconômica, que é a razão de um fenômeno demográfico como o aborto. A maioria dos abortos são realizados por mulheres entre 16 e 25 anos. este estrato social encontra-se na situação financeira mais desfavorável. Afinal, uma jovem solteira simplesmente não é capaz de sustentar adequadamente a si mesma e a seu filho.

Além disso, a porcentagem de abortos é influenciada pela saúde moral e moral das pessoas. Afinal, você deve concordar que ao longo dos últimos anos a estrutura moral se expandiu muito, e muitos princípios morais aos olhos da juventude de hoje parecem irreparavelmente ultrapassados ​​e completamente inaceitáveis.

E, apesar de todos os esforços do governo russo, o número de abortos continua crescendo, e levará mais de um ano e mais de uma década para parar esse processo e trazer as estatísticas de abortos para o quadro global, desde que isso pode ser feito em tudo.

Mortalidade infantil.

As estatísticas de mortalidade infantil na Rússia são assustadoras. Este número é de 18,6 hoje; Essa. 18-19 mortes com menos de um ano de idade por 1.000 nascidos vivos. Vamos comparar: nos EUA, 5 recém-nascidos morrem em 1000, no Canadá e no Japão - 7, nos países mais desenvolvidos da Europa Ocidental - de 6 a 8. Na Rússia moderna, a mortalidade infantil é quase 3 vezes maior do que no mundo civilizado .

Suicídio

A população da Rússia, embora em pequena medida, é influenciada pela porcentagem de suicídios.

Podemos dizer isso de 1992 a 1995. o número de suicídios aumentou acentuadamente de 46.125 para 61.000, respectivamente. Então, no período de 1995 a 1996, seu número diminuiu ligeiramente. O aumento acentuado do número de suicídios no período desde 1992. a 1995 devido ao desenvolvimento da crise da economia do país e uma queda na produção, bem como uma forte deterioração do estado socioeconômico da Rússia. Observe que a Rússia está entre os dez principais países com a maior taxa de suicídio, até 2007.

Também aterradora é a percentagem de crimes, em particular homicídios, em número dos quais já nos aproximamos dos Estados Unidos, que são claramente os líderes nesta área. Os assassinatos afetam não tanto o estado demográfico da Rússia quanto o social.

Indicadores de saúde

À medida que a saúde da população mundial melhora, a carga de doenças de todos os tipos diminui. Ao mesmo tempo, a estrutura das doenças está mudando rapidamente - de doenças predominantemente infecciosas, que representam um risco particular para bebês e crianças (por exemplo, diarreia, infecções por helmintos, sarampo), para doenças não infecciosas que ameaçam principalmente adultos doenças, câncer). Embora existam tratamentos relativamente baratos e eficazes para a maioria das infecções, muitas doenças não transmissíveis são muito mais caras para tratar. Além disso, para reduzir significativamente o número destes últimos, serão necessárias mudanças no comportamento e estilo de vida dos adultos.

A importância das escolhas de estilo de vida pode ser ilustrada pela divisão da saúde na Europa Oriental e Ocidental. Essa lacuna é ampliada principalmente por derrames e ataques cardíacos; os principais fatores de risco neste caso são o consumo excessivo de álcool, tabagismo, alimentação desequilibrada e falta de exercício. Todos esses fatores, especialmente o tabagismo, são mais ativos nos países da Europa Oriental, incluindo a Rússia. Segundo as estatísticas, os homens russos são os fumantes mais pesados ​​do mundo, perdendo apenas para os moradores da Coreia do Sul, enquanto as mulheres russas estão entre os fumantes mais pesados.

A fumaça do cigarro é mais prejudicial à saúde do que todos os poluentes do ar combinados. Fica cada vez mais claro que o tabagismo afeta não apenas os próprios fumantes (cerca de metade dos quais morrem prematuramente devido a doenças associadas ao tabagismo, incluindo câncer, doenças cardiovasculares e pulmonares), mas também os chamados "fumantes passivos", ou seja, aqueles que são muitas vezes na mesma sala com fumantes. Segundo algumas estimativas, para fumantes passivos, o risco de câncer aumenta em 30% e o risco de doença cardiovascular - 34%.

Os governos dos países desenvolvidos estão fazendo esforços especiais para combater o tabagismo e reduzir os prejuízos causados ​​pelo tabagismo à sociedade. Existem impostos especiais sobre os produtos do tabaco, restrições à sua publicidade e campanhas de propaganda sobre os perigos do tabagismo. Os maiores impostos sobre os cigarros estão na Europa Ocidental. De acordo com um relatório do World Watch Institute de 1998, os fumantes na Noruega eram obrigados a pagar US$ 5,23 em impostos por cada maço de cigarros, ou 74% do preço total; no Reino Unido, os impostos eram de US$ 4,30, ou 82% do preço por pacote. A experiência em muitos países mostrou que os impostos sobre o tabaco são uma ferramenta eficaz para combater o tabagismo: um aumento de 10% no preço dos cigarros leva a uma diminuição de 5% no número de fumantes entre os adultos e 6-8% entre os jovens de 15 a 21 anos que geralmente têm menos renda.

O mesmo relatório afirma que, embora o número de fumantes esteja diminuindo na Europa Ocidental e nos Estados Unidos, está aumentando na maioria dos países em desenvolvimento, especialmente entre mulheres e jovens. As empresas de tabaco americanas e europeias, diante do declínio da demanda por seus produtos em seus próprios países, encontram maneiras de aumentar a produção penetrando em mercados estrangeiros onde a regulamentação governamental é mais fraca e os consumidores estão menos informados sobre os perigos do tabagismo ou estão menos preocupados em manter sua saúde . Nos últimos 10 anos, a participação das exportações na produção total de cigarros nos dois maiores países exportadores - Reino Unido e Estados Unidos - praticamente dobrou, chegando a 60% e 30%, respectivamente. Se as tendências atuais do tabagismo continuarem, até 2020, a mortalidade associada ao consumo de produtos do tabaco aumentará de 3 milhões para 10 milhões em todo o mundo anualmente, com 70% desses casos ocorrendo em países em desenvolvimento.

Taxas de casamento e divórcio

O casamento na demografia é entendido como o processo de formação de casais casados ​​(casados) na população, que inclui tanto os primeiros casamentos quanto os repetidos. Em combinação com os processos de viuvez e divórcio, a nupcialidade é um dos fatores mais importantes que afetam os indicadores de reprodução da população. Por mais de 30 anos, mais de um milhão de casamentos foram concluídos anualmente na Rússia (anos de casamento máximo: 1960 - 1499,6 mil casamentos, 1977-1979 - mais de 1,5 milhão), no entanto, desde 1992, seu número começou a diminuir acentuadamente. (1991 - 1277,2 mil, 1992 - 1053,7 mil, 1993 - 1106,7 mil, 1994 - 1080,6 mil, 1995 - 1075,2 mil). Em 1996, o número de casamentos registrados na Rússia pela primeira vez foi inferior a 1 milhão (1996 - 866,6 mil). A tendência oposta foi observada com o número de divórcios: se em 1960-1961. Na Rússia, menos de 200 mil divórcios foram registrados anualmente, então já em 1972 seu número pela primeira vez ultrapassou a marca de 400 mil e em 1976 - para 500 mil.Em 1991, o número anual de divórcios se aproximou pela primeira vez o patamar de 600 mil (597 , 9), e em 1992-1996 também ultrapassou este enorme valor (1992 - 639,2 mil, 1993 - 663,3 mil, 1994 - 680,5 mil, 1995 - 665 , 9 mil). Só em 1996, o número de divórcios registrados diminuiu significativamente e chegou a 562,4 mil.

As características mais óbvias das tendências gerais são as taxas de casamento e divórcio, que são calculadas como a razão, respectivamente, do número de casamentos casados ​​e divorciados durante o ano civil em relação à população média anual.

Os valores mais baixos da taxa de casamento foram observados em 1996 nas regiões menos urbanizadas e socialmente desenvolvidas da Rússia: o distrito nacional de Komi-Permyak (1,9 por 1000 habitantes) e a região de Perm (4,3), a República da Inguchétia (3,7 ), Nenets Autonomous Okrug (4,1) e Arkhangelsk Oblast (4,7), República de Tyva (4,3), Repúblicas de Mari-El e Udmurd (4,7 cada), Irkutsk Oblast (4,8), Kirovsk Oblast, República da Buriácia Ust-Orda Buryat Distritos Autônomos Nacionais e Koryak (4,9 cada) e os mais altos - no relativamente próspero Samara Oblast, Stavropol Krai (6,2 cada), República do Bascortostão (6,3) e Krasnodar Krai (6,5) Petersburgo (6,9) e Moscou (7,6) , região de Moscou (7.2), perto de Moscou, em uma das repúblicas do Cáucaso do Norte (Kabardino-Balkar - 6.3), bem como intensamente os territórios desenvolvidos da Sibéria e do Extremo Oriente, na estrutura da população da qual o trabalho população de idade predomina: Khanty-Man Siyskiy e Taimyr (Dolgano-Nenets) distritos nacionais, a República de Sakha (Yakutia) e região de Kamchatka (6,4 cada), região de Tyumen (6,6), Chukotka autônomo (7,3) e Yamalo-Nenets nacional (8,1) o condado.

Os valores máximos das taxas gerais de divórcio em 1996 foram registrados na região metropolitana (Moscou - 5,1 e região de Moscou - 4,6), Kaliningrado (4,8), Murmansk (5,0), Sakhalin (4,6) e Kamchatka (5,9) regiões com centros regionais que são grandes cidades portuárias, região de Samara, que parece ser bastante próspera (4,8), e territórios com condições naturais e climáticas extremas (Território de Khabarovsk - 4,7; Região de Tyumen - 5,3; distrito nacional de Taimyr (Dolgano-Nenets) - 5,8; Região de Magadan - 6,1; Distrito nacional de Yamalo-Nenetsky - 6,8 e Okrug Autônomo de Chukotka - 8,9 por 1000 habitantes. para entidades territoriais nacionais: (2,9), Repúblicas da Calmúquia (2,9), Kabardino-Balkaria (2,9), Mordóvia (2,8) ), Udmurt (2,7), Karachay-Cherkess (2,7), Buriácia (2,6), Altai (2,6), Mari El (2,5), Chuvash (2,4), Ossétia do Norte-Alânia (2,2), Tuva (1.3), Daguestão (1.1), Inguchétia (0.4), bem como para os distritos nacionais de Aginsky Buryatsky (1.7), Komi-Permyatsky (1.2) e Ust-Ordynsky Buryatsky (1.1 ).

É fácil ver que existem certas correlações entre os processos de casamento e divórcio nos territórios da Rússia - para territórios com valores mais altos de taxas de casamento, valores mais baixos de taxas de divórcio são característicos e vice-versa.

Conclusão

Assim, o trabalho mostrou e revelou os principais indicadores demográficos que caracterizam o nível de desenvolvimento social da sociedade. Com base nos números oficiais apresentados, pode-se tirar uma conclusão sobre a situação extremamente desfavorável que se desenvolveu e confirmar a previsão sobre o "envelhecimento da nação". A melhora ou deterioração dos indicadores é influenciada por uma determinada política demográfica do estado. A eficácia da política social na Rússia foi extremamente enfraquecida devido à crise econômica de agosto de 1998 e à instabilidade da esfera econômica. A tentativa do Estado de prestar assistência à população em geral não levou a melhorias, o que se refletiu na continuação da tendência de queda acentuada da taxa de natalidade, aumento contínuo da mortalidade, diminuição da taxa de crescimento natural para negativo valores, o que levou ao despovoamento, que se tornou uma realidade para a Rússia do ponto de vista das perspectivas de seu desenvolvimento histórico. ... O último ano crítico para a Rússia foi 2003, após o qual houve uma tendência a melhorar os principais indicadores demográficos, graças às medidas do governo russo e pessoalmente do presidente V.V. Coloque em.

Bibliografia

1.Alisov N.V.; Khorev B.S. Geografia econômica e social do mundo. Livro didático - M. Gardariki, 2000

2. Gundarov I.A. Catástrofe demográfica na Rússia: causas, mecanismo de enfrentamento, M., 2001

3. População da Rússia 1999, Sétimo relatório demográfico anual, M., 2000

4. População da Rússia 2006, Décimo Terceiro Relatório Demográfico Anual

5.Jornal demográfico eletrônico- demoscope.ru

6.Página eletrônica do projeto OMS - Who.com

Usando vários indicadores demográficos, são calculados diferentes índices que caracterizam o desenvolvimento socioeconômico do país

1. índice de "qualidade de vida física" (IFQI, PQLI), proposto pelo especialista americano M.D. Morris

O CFWI descreve o nível de bem-estar alcançado com base em três indicadores: taxa de mortalidade infantil; esperança de vida aos 1 ano de idade; a taxa de alfabetização da população adulta. Para cada um dos três indicadores, é construída uma escala de medição de 0 a 100, na qual o pior nível para os países considerados é Xi, fino. - corresponde à pontuação "0", e algum nível hipoteticamente melhor (taxa de mortalidade infantil igual a 77 ‰; expectativa de vida na idade de 1 ano, igual a 77 anos; taxa de alfabetização de adultos igual a 100%) - Xi, opt. - corresponde à avaliação "100".

IFQI é a média aritmética das estimativas em escala inteira dos indicadores reais - Xi - dos três indicadores listados: FÓRMULA PÁGINA 520 não é generalizada 2.Índice da transição demográfica do país 521-fórmula

Por Estudando a dinâmica da reprodução populacional em diferentes países Além disso, o uso do IDP confirmou um forte efeito positivo (os coeficientes de correlação foram 0,65-0,85) da transição demográfica para o transbordamento de mão de obra do setor agrícola para o setor industrial (segundo a curva de Kuznets, este processo é decisivo para o alívio da pobreza nos países em desenvolvimento), modernização econômica e PIB per capita na região Ásia-Pacífico (Ogawa, Jones e Williamson, 1993).

• 3. O IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) é um indicador estatístico desenvolvido no âmbito do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento como instrumento de avaliação da eficácia dos programas socioeconómicos, determinando prioridades de política social e demográfica. É calculado com base na média aritmética dos índices que caracterizam a defasagem dos indicadores do país de expectativa de vida, cobertura da população no ensino fundamental, renda média per capita, a partir dos resultados mais elevados nessas áreas.
• 4. CP (qualidade da população) - conjunto de propriedades da população que caracterizam sua reprodução no sistema de relações sociais e naturais.

As propriedades da população assumem a forma de qualidades observáveis ​​e quantificáveis, características (fertilidade, mortalidade, educação, qualificações) que podem desenvolver-se tanto no quadro de um tipo estável de reprodução populacional, como conduzir às suas alterações.

Melhorar as qualidades das características da população (principalmente saúde e educação) permite aumentar a eficiência da reprodução populacional.

O princípio geral de melhorar o CN é uma mudança proporcional nas características de qualidade correspondentes

Índice KN: Índice de uma característica de qualidade.

Soma Ri = 1.

O índice mostra como o estado real do conjunto de características qualitativas corresponde ao ótimo. Cada característica qualitativa pode ser refletida por meio de um conjunto de indicadores que refletem seus aspectos (por exemplo, saúde por K mortalidade, deficiência, desenvolvimento físico, etc.). Os valores máximos da comparação inter-regional são considerados os indicadores ideais.

V No sentido mais geral, transição demográfica ou modernização demográfica significa o processo de transição do estado característico das sociedades pré-industriais, em que a reprodução da população é determinada por alta mortalidade e alta fecundidade, para o estado atual, com baixa mortalidade e baixa fecundidade. . Essas mudanças na dinâmica são chamadas de primeira e segunda transições demográficas. O primeiro é caracterizado por uma queda na mortalidade, o segundo - por uma queda na fertilidade. No período entre a primeira e a segunda transição, há um aumento bastante significativo da população (a chamada explosão populacional). Após a conclusão da segunda transição, inicia-se uma nova fase de estabilidade, que pode até ser caracterizada por uma ligeira diminuição da população. Quase todos os países desenvolvidos da Europa completaram essas duas etapas no século XIX.

No entanto, nos últimos anos, o papel de um fator que antes não era levado em consideração tornou-se gradualmente perceptível. É sobre migrações. No mundo moderno, o impacto da imigração na dinâmica populacional dos países desenvolvidos tornou-se tão significativo que não pode mais ser ignorado. Enquanto a população local permanece estável ou mesmo ligeiramente em declínio, os migrantes de países em desenvolvimento estão se tornando mais visíveis. Isso permitiu a Coleman formular o conceito de terceira transição demográfica: uma fase especial no desenvolvimento da população do país, durante a qual a migração dá a contribuição mais significativa para a dinâmica populacional.

Estudos mostram que, à medida que os migrantes se naturalizam, a taxa de natalidade em suas famílias cai para a média nacional por volta da segunda geração. Por outro lado, os representantes da segunda geração costumam ser os mais alienados da vida social.

Para avaliar quão significativos são os processos que receberam o nome de terceira transição demográfica, basta recorrer às previsões feitas pelos demógrafos. A extrapolação das tendências atuais nos permite dizer que em 2050 a população "branca" dos Estados Unidos será minoria. Entre os demais grupos de registro serão dominados por imigrantes entre os "hispânicos", que deixarão para trás a bandeira dos "afro-americanos" estabelecidos há muito tempo nos Estados Unidos, entrando constantemente em "asiáticos" e alguns descendentes dos população indígena "índia". O destino dos nativos americanos, disse Coleman, demonstra claramente o que espera um país cujos moradores não pensam na política de imigração. Um destino semelhante (a perda da posição de liderança dos "brancos") aguarda a Grã-Bretanha em 2100. A única diferença será o domínio entre os imigrantes do misterioso grupo "misto".

A principal dificuldade na contagem é que não está totalmente claro quem deve ser considerado “nosso” e quem são os recém-chegados. Demógrafos de diferentes países resolvem esse problema à sua maneira. Na Europa "continental", geralmente são contados os cidadãos e não-cidadãos. A auto-identificação adiciona problemas adicionais.

informação adicional

Se a primeira transição demográfica se expressou em mudanças nas taxas de fecundidade e mortalidade, e a segunda em mudanças no comportamento sexual, na organização da vida familiar e suas formas, então a terceira transição demográfica afeta o último componente remanescente que caracteriza a população, ou seja, sua composição. As baixas taxas de fecundidade levam a mudanças nas políticas migratórias, e a migração, por sua vez, afeta a composição da população. Em última análise, pode levar a uma mudança completa dessa composição e à substituição da população atual por uma população migrante ou seus descendentes, ou uma população de origem mista. E se as tendências atuais continuarem até o final do século, então o principal fator que influenciará as características da população será a migração, e não a diferença na fecundidade da população indígena e dos migrantes.

A transição demográfica é uma mudança lógica nas fases históricas pelas quais qualquer população passa à medida que a sociedade se moderniza.

Novos fluxos migratórios estão contribuindo cada vez mais para a formação da população de WE, América do Norte, Austrália

A imigração leva a mudanças na composição étnica dos países de acolhimento

Migrantes e seus descendentes em condições de baixa fecundidade estão gradualmente substituindo a população atual

Grã-Bretanha: o declínio da população é projetado até 2071 apenas se o saldo migratório for diferente de zero: quanto maior o influxo de migrantes, maior será a população. Em zero, ocorrerá uma diminuição. (até 25 anos)

A taxa de fecundidade total é inferior à da população indígena, apenas para os caribenhos. A proporção da população de ascendência não britânica está crescendo. (final dos anos 90)

Suécia: com migração zero, a população diminui até 2050 (crescimento até 25 anos, depois declínio).

De acordo com a previsão padrão, um aumento de 1 milhão de pessoas (de 9 para 10 milhões).

Crescimento de nascimentos no exterior.

Holanda: até 20 anos com migração zero, o número aumenta e depois cai em 50.

Com a migração diferente de zero, o crescimento da população para 40, então uma ligeira diminuição.

Resultados do 3º DP:

Crescimento da participação de imigrantes nos EUA, Holanda, Dinamarca, Suécia, Áustria.

Alterar:

• · Composição da população
• Se a tendência continuar, o principal fator que influencia os indicadores dem é a migração
• As consequências da autodeterminação dos migrantes e das pessoas de origem mista

Se as tendências continuarem, falaremos sobre a 3ª transição não apenas alterando as taxas de natalidade e mortalidade, mas também a composição da população

Publicado em Allbest.ru

(Publicado no Journal of the New Economic Association, 2011, nº 9, p. 176-180)

Pertenço à categoria dos especialistas extremamente céticos quanto às conquistas de nossa política demográfica. Além disso, acredito que todos os nossos problemas são agravados por medidas como o estímulo à natalidade. Escrevo e falo muito sobre este tema. Eu não gostaria de me repetir. Nos relatórios anuais "População da Rússia", eu persigo consistentemente essa ideia, contando com os dados da pesquisa empírica. Utilizo dados não apenas de estatísticas estaduais, mas também de estudos amostrais, que levam à simples ideia de que aqui nem tudo é tão simples e dificilmente é possível corrigir a situação demográfica com ataques arrojados de cavalaria.

Agora quero fazer apenas uma pergunta que poucas pessoas levantam, exceto profissionais envolvidos em análises demográficas específicas. Passemos ao Conceito de Política Demográfica, que foi oficialmente adotado em 2007 e com base no qual se constrói a política moderna e se implementam de forma consistente as medidas que nela estão explícita ou implicitamente presentes.

Quem já folheou este documento deve ter prestado atenção aos chamados "indicadores-alvo" - indicadores quantitativos que precisam ser alcançados até um determinado ano: expectativa de vida, taxa de fecundidade total, saldo migratório e até mesmo um tamanho populacional específico . E, como demógrafo, tenho repetidamente expressado a opinião de que esses indicadores não são adequados, em princípio, como indicadores estratégicos de destino.

Deixe-me ilustrar com dois exemplos: a taxa de fecundidade total e a expectativa de vida.

Primeiro, esses são indicadores muito complexos. Apesar de muitos estarem acostumados a eles, ao abrir livros de referência estatística, eles os interpretam de forma completamente incorreta. Em primeiro lugar, são indicadores de mercado relacionados à chamada “geração condicional”. Ou seja: os indicadores esperados de fecundidade total e expectativa de vida que teremos para as gerações reais, desde que nada mude por muito tempo. E já até mesmo pelo fato de que esses indicadores são inicialmente esperados, ou seja, hipotético, defini-los como metas de longo prazo é muito perigoso.

Em segundo lugar, o lado puramente matemático da questão, que ilustrarei em um indicador tão integral como a expectativa de vida. Costumamos dizer que os homens vivem na Rússia há 62 anos. De fato, uma proporção muito pequena de homens vive exatamente 62 anos. Este indicador indica quantos anos em média se espera viver para um recém-nascido médio nascido em um determinado ano (estimado), se a distribuição etária das mortes para uma determinada geração não mudar por muitos e muitos anos (até o último de seus representantes na idade de 100-110 anos).

Um bom análogo da expectativa de vida são as leituras do velocímetro do carro, que mostra a mudança na velocidade instantânea: agora são 70 quilômetros por hora, e o pedal está levemente solto - 60, levemente pressionado - 80. Isso significa que o carro vai passar em 70 horas, ou 60, ou 80 quilômetros? Não significa nada. Percorreríamos a distância especificada se pressionássemos o pedal com a mesma força por uma hora, mantendo a mesma velocidade, e para que não houvesse curvas, não houvesse irregularidades da estrada onde seria necessário desacelerar, etc., e pelo contrário, não seria necessário acelerar em algum ponto para ultrapassar outro carro. E também imagine uma correia de transmissão muito complexa para o nosso velocímetro, quando não temos um carro, mas 140 milhões de carros, e cada um é dirigido por nossos cidadãos - representantes de suas gerações, faixas etárias correspondentes. Cada thread corre para este velocímetro.

Em demografia, estamos acostumados a trabalhar com gerações, o agregado de diferentes gerações, que forma a população do país. Cada geração por um momento fixo, para o qual estimamos a taxa de natalidade esperada ou expectativa de vida, passou sua parte da vida de acordo com sua idade, tendo vivenciado certos eventos e resolvendo à sua maneira os problemas que tivemos que enfrentar na vida . E de repente dizemos a eles que todos eles precisam ser amigavelmente (ou seja, em média!) Para reduzir a mortalidade em tantos por cento, ou, ainda mais engraçado, aumentar a expectativa de vida em tantos por cento! Para algumas gerações isso é simplesmente impossível, devido ao fato de já terem passado uma parte significativa de sua trajetória de vida. Outros, os mais jovens, ainda podem imaginar que mudariam seu comportamento em resposta às mudanças nas condições socioeconômicas. Mas, afinal, muitas vezes estabelecemos medidas políticas para mudar essas condições, contando com as condições atuais do dia.

Consideremos a distribuição etária dos “números tabulares dos falecidos” (ou seja, a distribuição dos falecidos da geração condicional) para diferentes anos, por exemplo, em 1959, que já está muito longe de hoje (a esperança de vida dos homens era de 62,8 anos na época), e para 1987, com o qual gostamos de comparar tudo, porque então nossa tábua de mortalidade era a melhor (resultado da campanha antiálcool e a euforia da população nos primeiros anos do Gorbachev's " perestroika", quando o indicador de expectativa de vida para os homens aumentou repentinamente em dois anos (até 64, 8 anos) e, finalmente, para 2008 (expectativa de vida - 61,8 anos).

O que esses dados mostram? Pegue os dados de 1959 e 1987. Basicamente, não há mudanças na distribuição etária das mortes. A idade modal (mais comum) de morte em homens foi a mesma - cerca de 75 anos para duas tábuas de mortalidade, separadas por quase 30 anos! O tempo de vida modal de 1959 a 1987 não se moveu, nem mesmo se moveu. Apesar de todas as mudanças anuais na intensidade da mortalidade, inclusive as causadas por uma poderosa campanha antiálcool, a expectativa média de vida não mudou, permanecendo para os homens na faixa dos 75 anos, e não 63 ou 65 anos, como muitas vezes acreditava-se, com foco no indicador de expectativa de vida em 1959 e 1987. Houve um longo período de aumento da mortalidade - a partir de meados da década de 1960, depois houve uma queda por vários anos - em meados da década de 1980, mas a idade média de a morte permaneceu a mesma. De fato, isso significa que os recursos que foram dados biologicamente a um adulto não aumentaram devido às conquistas da civilização. Deve-se notar que todo o período soviético não forneceu a uma pessoa oportunidades adicionais para ajudá-la a viver mais. Ou seja, algum recurso natural estava sendo realizado, mas nada mais. Aqui, é claro, deixamos de lado o problema da mortalidade infantil. A taxa de sobrevivência das crianças aumentou fundamentalmente devido à imunização, uso de antibióticos, etc. No entanto, além do sucesso na infância, não houve outros sucessos.

Vejamos agora a distribuição em 2008. Ressalte-se que também aqui a idade modal de morte em homens não mudou muito: também é superior a 70 anos. É outra questão, e isso é seriamente alarmante, que na Rússia agora ainda mais pessoas começaram a morrer na idade média, o que distingue a situação atual do que nós, por exemplo, tínhamos em 1959 e no “muito bem-sucedido” 1987. Eu não iria mais fundo na história aqui. Mas eu poderia traçar a distribuição etária das mortes em 1897, ou seja, no final do século XIX, e veríamos praticamente o mesmo quadro em relação à idade mais típica de morte para homens adultos. É quanto tempo estamos marcando o tempo!

Assim, ao estabelecer metas para o crescimento da expectativa de vida, na minha opinião, devemos focar principalmente no indicador de expectativa de vida modal. Como podemos pular essa barreira milenar, como podemos mover a idade típica da morte para uma idade posterior? Mas outros países conseguiram fazer isso no último terço do século XX.

Para definir metas relacionadas à expectativa de vida, como nos países desenvolvidos, é preciso entender o que precisa ser feito, o que não conseguimos (ou não conseguimos fazer?) por muitas, muitas décadas. Os problemas e tarefas que precisam ser resolvidos devem ser formulados no conceito de desenvolvimento de longo prazo de uma forma completamente diferente do que sugere o Conceito oficial de Política Demográfica.

O que precisamos fazer para aumentar consistentemente a taxa de sobrevivência dos idosos e evitar mortes na meia-idade? Você deve pensar muito sobre como formular tarefas práticas, quais indicadores escolher para avaliar o grau de cumprimento das metas estabelecidas em nível qualitativo. Caso contrário, obter a “figura” desejada, mais do que condicional em si, torna-se apenas um jogo, misturado ao populismo.

O mesmo problema de interpretação surge com relação ao indicador de taxa de fecundidade total. Existem vários indicadores que podem ser usados ​​para estimar a fertilidade. E quando me perguntam qual é o seu nível, por exemplo, na Rússia, sempre acho difícil responder a essa pergunta sem ambiguidade. Porque eu tenho que saber qual público, com que nível de profissionalismo está fazendo a pergunta, porque com a ajuda de cinco indicadores diferentes eu posso responder essa pergunta de maneiras diferentes.

Uma coisa é a fertilidade total das gerações reais, ou seja, o número médio de crianças que realmente deram à luz ou devem dar à luz até os 50 anos, representantes de gerações reais (mulheres nascidas em determinados anos). Esta é, por assim dizer, a verdadeira taxa de natalidade, que garante a reprodução das gerações com um ou outro regime e, em última análise, a reprodução de toda a população.

Por muito tempo, não houve mudanças significativas na fertilidade total das gerações para um lado menor ou maior. As medidas pró-natal “estimulantes” de que muitos políticos agora se orgulham deram um aumento na intensidade da gravidez em 2007 e 2008, que rapidamente se desvaneceu em 2009 e 2010, mas não trouxe um aumento na taxa de natalidade das gerações reais!

Quando me dizem que a taxa de natalidade na Rússia aumentou, respondo que ainda não tenho provas disso. Gerações de homens e mulheres nascidos na década de 1970 e provavelmente nascidos na década de 1980 não terão mais filhos do que as gerações anteriores.

Se algo saltou, foi a taxa de fecundidade total, que está publicada em livros de referência e sobre a qual os autores do Conceito oficial de Política Demográfica nos orientam. Na década de 1980, esse indicador saltou (sob a influência das medidas de estímulo da política da época), e alguns intérpretes bateram palmas alegremente, embora não houvesse mudança particular na taxa de natalidade das gerações reais. Então a taxa de fertilidade total despencou na década de 1990, e as mesmas pessoas gritaram que quase tivemos uma catástrofe - "a menor taxa de natalidade do mundo". Então começou a subir gradualmente, agora - um salto acentuado nos últimos anos, apresentado em uma luz rósea por seus criadores. Ainda não há cálculos finais para 2010. Mas já é óbvio que o “crescimento da natalidade” medido por este indicador acabou. Como a história nos ensina, é mais provável que seja seguido por um declínio neste indicador popularmente amado. Por trás de todas as mudanças não estão tanto as mudanças no número desejado e real de crianças nas famílias, mas as mudanças na hora desejada e real de seu nascimento, ou seja, encontrar a melhor idade parental e espaçamento de nascimento.

Ao mesmo tempo, se tomarmos outros indicadores de fecundidade, que não são tão oportunistas e em menor medida dependem de mudanças no calendário de nascimentos em gerações reais, então ao longo de duas décadas eles demonstrarão uma estabilidade surpreendente. Por exemplo, o indicador da ordem média de nascimento ou o indicador da fecundidade total das gerações condicionais, que recentemente se popularizou entre os especialistas, ajustado de uma forma ou de outra, levando em consideração as mudanças na idade média da mãe no nascimento dos filhos de cada ordem. Esses indicadores fornecem estimativas mais confiáveis ​​da taxa de fecundidade atual, atuam em conjunto e indicam que, na Rússia, há duas décadas, a taxa de fecundidade total se mantém no nível de 1,5-1,6 nascimentos por mulher, o que está próximo da estimativa de as taxas finais de fecundidade esperadas para gerações de mulheres nascidas na década de 1970. Mesmo levando em conta os dados dos últimos anos, nenhuma revolução na fecundidade foi observada. Muito provavelmente, não o veremos no futuro próximo. Ficarei feliz se a queda ainda maior, que tem uma longa retrospectiva evolutiva, não continuar.

Portanto, minha tese é esta: deve-se ter muito cuidado ao avaliar os resultados das políticas atuais, baseando-se em estatísticas de mercado geralmente aceitas. Eles são bastante fáceis de obter com base nas estatísticas atuais, mas sua interpretação não é tão simples quanto parece. Mesmo para especialistas. Dificilmente valem a pena usá-los como indicadores-alvo da política demográfica. Em comparações internacionais, eles ainda podem ser aplicados com algumas reservas, mas quando se trata de avaliar a eficácia de políticas específicas, eu hesitaria em usá-los.

Mais uma nota. Provavelmente todos vocês não ficarão surpresos quando souberem que em 2010 não haverá aumento na expectativa de vida. Além disso, muito provavelmente, haverá até alguma redução nele. E espero que esse corte seja atribuído ao calor extraordinário que experimentamos no verão passado. De fato, o aumento do número de mortes pode ser avaliado de diferentes maneiras, mas algo em torno de 50 mil mortes foram “desnecessárias”, ou seja, causado por este calor.

Mas eu realmente não concordo que tudo pode ser atribuído a esse calor. Que tipo de sistema é esse, social, econômico, sistema de saúde em que o país, devido a anomalias temporárias de temperatura, perde tantas vidas humanas que as taxas de expectativa de vida estão caindo? Também na França, não faz muito tempo, houve uma onda de calor, e também lá o número de mortes aumentou, embora não na mesma proporção que a nossa. Quem se tornou suas vítimas? Assim como na Rússia, as vítimas eram principalmente pessoas em hospitais. Ou seja, aqueles que, pela gravidade de sua condição, não puderam ser levados para casa, nem colocados sob ar condicionado, etc. E na Rússia, a esmagadora maioria das mortes súbitas foram de pessoas em hospitais. E porque? Os hospitais não estão adaptados às condições de clima quente - nem tecnicamente nem profissionalmente, eles realmente não resistem a esse calor. Depois disso, sérias conclusões foram tiradas na França. Imediatamente foram revistos padrões, protocolos para procedimentos médicos e outros.

Lembro-me o tempo todo "Chevengur" de Andrey Platonov: o sol é - significa que haverá uma colheita, não há sol - significa que não haverá nada para comer - a expectativa de felicidade de Deus e do céu, e, portanto, descartar nossos problemas para as forças naturais, em vez de, ao contrário, procurar as razões em nossos próprios erros e no mau desempenho do próprio sistema social, projetado para proteger nossa saúde.

Agora sobre a previsão. Permitam-me lembrá-los que nas reuniões de várias comissões e grupos de especialistas que antecederam a adoção do conceito oficial de política demográfica, a previsão demográfica foi discutida: se todas as medidas propostas forem postas em prática, então em 2015 haverá tal e tal taxa de natalidade, tal e tal - esse é o tamanho da população, e após essa data o crescimento populacional começará. Não conheço um único especialista que possa reproduzir essa previsão do Ministério da Saúde e Desenvolvimento Social. Ou seja, com os parâmetros dados que foram indicados como metas de fecundidade, mortalidade, migração, não foi possível atingir a dinâmica populacional esperada como resultado da implementação de medidas de política demográfica até o ano indicado, e mais ainda - para dar uma volta na direção do crescimento.

Ao mesmo tempo, Rosstat, que possui especialistas experientes e "capacidade" de contar, não produziu previsões demográficas tão otimistas quanto as do Ministério da Saúde e Desenvolvimento Social. Começaram os conflitos entre os responsáveis ​​oficiais da política e aqueles que, pela natureza de suas atividades, deveriam estar engajados no acompanhamento de sua implementação, estatísticas e previsão correspondente. As últimas previsões demográficas publicadas de Rosstat (estamos falando principalmente da versão otimista) foram alteradas como resultado de uma séria pressão política para torná-las mais otimistas, aproximando-se das previsões de metas irrealistas do Ministério da Saúde e Desenvolvimento Social.

Quando se mostrou literalmente nos dedos que com um determinado potencial de reprodução natural era impossível aproximar-se desta previsão alvo, deu-se o aval para aumentar o aumento da migração, que se manifestou imediatamente na previsão de Rosstat. Não está muito claro quais foram os fundamentos para uma profunda revisão da ideologia migratória. Essa decisão de força de vontade levou a mudanças positivas na retórica política em favor dos migrantes, pois os políticos perceberam que, sem os migrantes, nenhuma estabilização poderia ser esperada.

Quero observar que, mesmo que o cenário otimista de mortalidade e fecundidade se concretize, precisamos dessa escala de migrantes para compensar o aumento natural negativo que eu gostaria de perguntar se é teoricamente possível. E, mais especificamente, de onde virão os migrantes (para residência permanente) em tais números para compensar o declínio natural. Foi feito um relatório especial sobre migração de substituição, preparado em uma época por especialistas da ONU, no qual foram apresentados cálculos hipotéticos para diferentes países. Esses cálculos mostram que, em vários casos, a migração de substituição é um componente muito importante da dinâmica do tamanho da população, que pode compensar seu declínio natural. Mas em tais situações, em que alguns países da Europa Oriental se encontraram, e em particular a Bulgária, a Rússia, a Ucrânia, não é realista falar em migração de substituição completa. Mesmo que houvesse migrantes em tal volume, dificilmente o país conseguiria integrá-los em tal quantidade.

Instituto de Demografia, Escola Superior de Economia, Moscou

Qual é a função dos indicadores demográficos?

Quais são os indicadores da demografia?

Quem realiza indicadores demográficos?

Quais são os principais objetivos da demografia?