Os desafios da mobilidade urbana de baixo impacto ambiental redação

Redação pronta: mobilidade urbana

Tudo o que você precisa saber sobre o tema!

INTRODUÇÃO

Com o Enem cada vez mais próximo, a gente sabe que a preocupação de vestibulando acabou de começar, principalmente quando o assunto é redação!

Por isso, neste texto você terá o conteúdo completo! Usando o tema “Mobilidade Urbana” separamos uma redação pronta para você entender como é a redação que o Inep pede.

Está preparado? Então vamos lá!

Desde os incentivos à expansão da política rodoviarista, promovidos por Juscelino Kubitschek em seu governo, o Brasil passa por uma valorização exagerada do carro, que culminou no problema de mobilidade urbana, uma vez que o excesso de veículos impede a fácil locomoção dos indivíduos. Essa situação ressalta um contexto de descrédito financeiro com relação aos transportes públicos, que têm investimentos insuficientes, assim como as estruturas de locomoção a pé; e exaltação do carro como bem fornecedor de status.

CADASTRE-SE E GARANTA O STOODI AGORA!

Acesse gratuitamente por 14 DIAS mais de 6 mil videoaulas, 30 mil exercícios, resumos teóricos e materiais complementares pra download!

Em primeiro lugar, é possível conceber o diminuto tamanho da malha metroviária brasileira como um dos responsáveis pelo estímulo à aquisição de carros para a locomoção urbana, já que, com linhas escassas, trens desconfortáveis e antigos, grandes metrópoles apresentam opções pouco variadas de locomoção. A insuficiência de investimentos atinge também os ônibus – que circulam em estado precário – e os caminhos de pedestre, os quais apresentam perigo a deficientes, idosos e demais indivíduos com movimentação limitada, por conta das calçadas esburacadas. Assim, em busca de conforto e segurança, a população opta pela utilização dos automóveis, cuja frota dobrou nos últimos dez anos, segundo o Observatório das Metrópoles.

Por conseguinte, não é incomum observar cidadãos se endividando para obter um transporte individual, tanto para suprir a necessidade de deslocamento quanto para munir-se do status advindo de tal compra. A noção de luxo que paira no imaginário popular ainda tem muito a ver com as ideias proferidas no governo de JK perante o excessivo engrandecimento do transporte individual – fomentador da implementação das empresas automobilísticas no Brasil. Entretanto, seus resultados são vistos até os dias atuais, nos longos congestionamentos de horários de pico. De acordo com o jornal O Globo, os paulistanos gastam em média 45 dias do ano presos no trânsito, reiterando a diminuição da qualidade de vida proporcionada pela má mobilidade urbana.

Portanto, é viável pensar em soluções para o problema. Por isso, as Secretarias dos Transportes Metropolitanos de cada estado devem ampliar a quantidade de linhas de metrô no território brasileiro, por meio de maiores investimentos financeiros e fiscalização de funcionamento que garanta pleno bem-estar da população, com o intuito de desincentivar a busca pelo transporte individual e facilitar a locomoção urbana no Brasil. Dessa forma, o Brasil se distanciará de seu passado histórico, rumo a uma mobilidade adequada e digna.

Tema da redação

Se tem um tema que todos os anos é uma das possibilidades entre os temas que podem cair no Enem é “Mobilidade Urbana”. Para isso, veja no vídeo como você pode abordá-lo de diferentes formas:

Redação corrigida

Se você é do tipo de aluno que gosta de ver seus erros ao invés dos acertos, essa correção é para você. Fizemos uma versão da redação pronta acima, porém, com diversas abordagens consideradas erradas.

Entenda cada etapa da correção, com base nas 5 competências do Enem, desde a introdução até a proposta de intervenção! Veja a redação mediana que separamos abaixo:

Redação mediana:

A mobilidade urbana tem sido um problema atual no Brasil que é causado por fatores históricos, como a herança rodoviarista do país,  porque o excesso de carros impede a livre circulação das pessoas na cidade, sendo muito prejudicial. Dessa forma, duas causas referentes a esse aspecto problemático são importantes: a falta de investimento em transporte público e o status proporcionado pelos carros.

Segundo dados do Observatário das Metrópoles, em dez anos a frota de carros duplicou nas cidades brasileiras. Apesar disso, o que vemos são ônibus despedaçados e poucas linhas de metrô para a população, o que motiva cada vez mais a compra de um carro para poder se locomover, sendo que até as calçadas são destruídas e impossibilitam que os transeuntes andem na cidade. Por exemplo, deficientes, grávidas e idosos possuem limitações e ficam sujeitos a se machucarem nas calçadas esburacadas e irregulares.

O status proporcionado pelos carros também é um problema pois, no Brasil ele é visto como um simbolo de riqueza e luxo. Muitos indivíduos se endividam e pagam caro em veículos automóveis para poderem obter um status maior e ser considerado parte da sociedade. E assim, as vendas massivas desse tipo de bem aumenta junto com a frota, criando longos congestionamentos. Em São Paulo, as pessoas passam horas no trânsito ao ir e voltar do trabalho, além do lazer, comprometido pelas grandes filas de carros. Isso gera estresse e diminui a qualidade de vida dos brasileiros.

É possível observar que nos dias atuais a locomoção nas grandes cidades brasileiras é complicada e por isso uma intervenção deve ser pensada. O Ministério do Transporte deve investir mais nos transportes públicos para evitar que novos carros sejam comprados e os impostos sobre bens como carros devem ser aumentados, evitando que eles sejam adquiridos de forma fácil pelos brasileiros, estagnando a frota atual. Assim, o Brasil rodoviarista será deixado no passado.

Correção de redação:

Introdução:

“A mobilidade urbana tem sido um problema atual no Brasil que é causado por fatores históricos, como a herança rodoviarista do país,  porque o excesso de carros impede a livre circulação das pessoas na cidade, sendo muito prejudicial. Dessa forma, duas causas referentes a esse aspecto problemático são importantes: a falta de investimento em transporte público e o status proporcionado pelos carros.”

Há boas ideias na introdução, pois o tema proposto é apresentado junto das causas consideradas como impulsionadoras do problema, o que funciona como tese. No entanto, a contextualização do conceito de mobilidade urbana poderia estar mais clara e os elementos mais articulados, inclusive, ao período histórico mencionado. Por exemplo, não está muito clara a relação entre transporte públicoe a herança rodoviarista. É sempre necessário lembrar que a introdução precisa estar coesa para que o desenvolvimento faça sentido. Outra sugestão é trabalhar a coesão por meio das vírgulas, as quais estão tornando o primeiro período repetitivo.

Sugestão de reescrita:

Desde os incentivos à expansão da política rodoviarista, promovidos por Juscelino Kubitschek em seu governo, o Brasil passa por uma valorização exagerada do carro, que culminou no problema de mobilidade urbana, uma vez que o excesso de veículos impede a fácil locomoção dos indivíduos. Essa situação ressalta um contexto de descrédito financeiro com relação aos transportes públicos, que têm investimentos insuficientes, assim como as estruturas de locomoção a pé; e exaltação do carro como bem fornecedor de status.

1º parágrafo do desenvolvimento:

“Segundo dados do Observatário das Metrópoles, em dez anos a frota de carros duplicou nas cidades brasileiras. Apesar disso, o que vemos são poucas linhas de metrô para a população, o que motiva cada vez mais a compra de um carro para poder se locomover, sendo que até as calçadas são destruídas e impossibilitam que os transeuntes andem na cidade. Por exemplo, deficientes, grávidas e idosos possuem limitações e ficam sujeitos a se machucarem nas calçadas esburacadas e irregulares.”

O parágrafo conversa com o primeiro ponto trazido na tese: os transportes públicos estão insuficientes, além de estabelecer conexão com um dado do texto motivador. A locomoção de pedestres também é trazida, a qual é um aspecto importante e muito esquecido da mobilidade urbana. Entretanto, falta um pouco mais de organização para, de fato, ter uma ideia bastante consistente e lógica.  A relação de causa e consequência entre o aumento da frota de carros e o transporte público precário não está muito articulada, por exemplo. Há alguns desvios no uso de conectivos, como o “apesar disso”, que seria melhor expressado por “além disso”, repetição das orações que se iniciam com “o que” e ortografia inadequada da palavra “observatório”. Encerrar o parágrafo com a situação das calçadas quebra a coesão com o próximo parágrafo, também.

Sugestão de reescrita:

Em primeiro lugar, é possível conceber o diminuto tamanho da malha metroviária brasileira como um dos responsáveis pelo estímulo à aquisição de carros para a locomoção urbana, já que, com linhas escassas, trens desconfortáveis e antigos, grandes metrópoles apresentam opções pouco variadas de locomoção. A insuficiência de investimentos atinge também os ônibus – que circulam em estado precário – e os caminhos de pedestre, os quais apresentam perigo a deficientes, idosos e demais indivíduos com movimentação limitada, por conta das calçadas esburacadas. Assim, em busca de conforto e segurança, a população opta pela utilização dos automóveis, cuja frota dobrou nos últimos dez anos, segundo o Observatório das Metrópoles.

2º parágrafo do desenvolvimento:

“O status proporcionado pelos carros também é um problema pois, no Brasil ele é visto como um símbolo de riqueza e luxo. Muitos indivíduos se endividam e pagam caro em veículos automóveis para poderem obter um status maior e ser considerado parte da sociedade. E assim, as vendas massivas desse tipo de bem aumenta junto com a frota, criando longos congestionamentos. Em São Paulo, as pessoas passam horas no trânsito ao ir e voltar do trabalho, além do lazer, comprometido pelas grandes filas de carros. Isso gera estresse e diminui a qualidade de vida dos brasileiros.”

Novamente houve relação com a tese, mas é possível perceber uma quebra com relação ao parágrafo anterior, pois o assunto foi mudado drasticamente. Falar sobre as consequências da mobilidade urbana precária também é interessante para ressaltar a negatividade da situação, mas novamente é preciso atentar-se à organização. As ideias precisam estar articuladas entre si, com o que foi dito na tese e também criar uma lógica coerente com o que foi dito no outro desenvolvimento. Há algumas ideias não explicadas, como a ideia de “fazer parte da sociedade”. Por fim, outros desvios são notados, como a falta de acento em “simbolo”, a ausência de conectivo no início do parágrafo e a vírgula após o “pois”, quando deveria estar antes.

Sugestão de reescrita:

Por conseguinte, não é incomum observar cidadãos se endividando para obter um transporte individual, tanto para suprir a necessidade de deslocamento quanto para munir-se do status advindo de tal compra. A noção de luxo que paira no imaginário popular ainda tem muito a ver com as ideias proferidas no governo de JK perante o excessivo engrandecimento do transporte individual – fomentador da implementação das empresas automobilísticas no Brasil. Entretanto, seus resultados são vistos até os dias atuais, nos longos congestionamentos de horários de pico. De acordo com o jornal O Globo, os paulistanos gastam em média 45 dias do ano presos no trânsito, reiterando a diminuição da qualidade de vida proporcionada pela má mobilidade urbana.

Conclusão:

“É possível observar que  nos dias atuais a locomoção nas grandes cidades brasileiras é complicada e por isso uma intervenção deve ser pensada. O Ministério do Transporte deve aumentar as linhas de metrôs para evitar que novos carros sejam comprados e os impostos sobre bens como carros devem ser aumentados, evitando que eles sejam adquiridos de forma fácil pelos brasileiros, estagnando a frota atual. Assim, o Brasil rodoviarista será deixado no passado.”

Na primeira proposta de intervenção há uma especificação do agente (o nível governamental que irá agir e a instituição responsável), mas que precisa ser revista, pois o Ministério do Transporte não é responsável por realizar a medida. A ação está um pouco ampla, pois há várias formas de realizar um investimento, no entanto, os meios não estão claros. Por fim, há um efeito bastante direto de evitar compras de carros, o qual poderia ser mais desenvolvido para esclarecer a necessidade de tal medida. Em seguida, há mais uma proposta que apresenta ação e efeito, sem os meios e o agente. Uma única ação poderia ser suficiente, caso apresentasse todos os elementos de forma detalhada e coesa.

Sugestão de reescrita:

Portanto, é viável pensar em soluções para o problema. Por isso, as Secretarias dos Transportes Metropolitanos de cada estado devem ampliar a quantidade de linhas de metrô no território brasileiro, por meio de maiores investimentos financeiros e fiscalização de funcionamento que garanta pleno bem-estar da população, com o intuito de desincentivar a busca pelo transporte individual e facilitar a locomoção urbana no Brasil. Dessa forma, o Brasil se distanciará de seu passado histórico, rumo a uma mobilidade adequada e digna.

E aí? Gostou das dicas que quer mandar super bem na redação? Então cadastre-se gratuitamente no Stoodi e veja como conseguir uma correção de redação!

O que falar sobre mobilidade urbana na redação?

Quais são os principais desafios da mobilidade urbana?

Como iniciar uma redação sobre mobilidade urbana?

Quais são os desafios da mobilidade urbana no Brasil redação?