Quais são os impactos causados pela pecuária?

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Quais são os impactos causados pela pecuária?

A pecuária, de acordo com um relatório publicado em 2006 pela Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação (FAO), é "uma das duas ou três maiores contribuintes para os mais graves problemas ambientais, em todos os níveis, do local ao global",[1] incluindo problemas de degradação do solo, mudanças climáticas e poluição do ar, poluição e esgotamento da água e perda de biodiversidade. Deste modo, mudanças nos hábitos alimentares que envolvam a redução do consumo de carne ou mesmo a adoção de dietas vegetarianas seriam estratégias possíveis para se combater o aquecimento global.[2]

O termo pecuária (tomado como tradução do inglês livestock sector) se refere, conjuntamente, às atividades de criação bovina de corte e leiteira, avicultura, suinicultura, pesca, etc. É utilizado aqui o conceito de pegada ecológica, ou seja, também está contabilizado o impacto de atividades subjacentes à pecuária, tais como cultivo de ração, transporte de animais e criação de pastagens.

A relação entre a pecuária e insustentabilidade ambiental se dá na medida em que a prática da pecuária demanda um consumo de recursos hídricos cerca de 5 vezes maior do que o necessário para se produzir a mesma quantidade de cereais, de acordo com estudo realizado pela FAO. Além disso, dados do Banco Mundial também demonstram que o Índice de Desenvolvimento Humano das cidades com grandes rebanhos são similares aos dos países mais pobres do mundo.[3]

Clima e Atmosfera[editar | editar código-fonte]

Globalmente, o setor da pecuária é responsável por 20% das emissões antropogênicas de gases do efeito estufa. Essa contribuição é maior que a do setor de transportes. Os principais fatores que determinam esse quadro são mudanças do uso da terra, especialmente desmatamento, causado pela expansão de pastagens e áreas de cultivo de ração; emissão de metano como resultado do processo de fermentação entérica; e emissão de óxido nitroso a partir do esterco.

A pecuária contribui com 9%, 37% e 65% das emissões antropogênicas de dióxido de carbono, metano e óxido nitroso, respectivamente. Cabe lembrar que o gás metano e o óxido nitroso são, respectivamente, 23 vezes e 296 vezes mais potentes que o dióxido de carbono como agentes do efeito estufa, tendo em consideração as respetivas equivalências em dióxido de carbono.

A atividade pecuária é, também, responsável por 64% das emissões antropogênicas de amônia, que contribui significativamente para a ocorrência de chuvas ácidas e para a acidificação do solo.[1]

Recursos Hídricos (Água)[editar | editar código-fonte]

Estimativa de uso de água para alguns produtos (litros de água por quilo de produto)[4]
Hoekstra
& Hung
(2003)
Chapagain
& Hoekstra
(2003)
Zimmer
& Renault
(2003)
Oki
et al.
(2003)
Média
Carne bovina 15977 13500 20700 16726
Carne suína 5906 4600 5900 5469
Queijo 5288 5288
Frango 2828 4100 4500 3809
Ovos 4657 2700 3200 3519
Arroz 2656 1400 3600 2552
Soja 2300 2750 2500 2517
Trigo 1150 1160 2000 1437
Milho 450 710 1900 1020
Leite 865 790 560 738
Batata 160 105 133

Contaminação da água com dejetos animais, antibióticos e hormônios, e fertilizantes e pesticidas usados no cultivo de rações, além de assoreamento causado por pastagens degradadas são os principais efeitos negativos da pecuária em relação à água, e caracterizam-na como a atividade humana que mais a polui. A pecuária é responsável também por 8% do consumo humano de água do planeta, a maior parte dela destinada à irrigação de culturas de ração.[1]

A tabela ao lado mostra o resultado de alguns estudos sobre uso de água de alguns produtos da pecuária e, para comparação, de alguns gêneros agrícolas. Como sempre, é considerada a pegada ecológica.

Biodiversidade[editar | editar código-fonte]

O setor da pecuária, incluindo pastagens e áreas de cultivo de ração, ocupa atualmente cerca de 30% da superfície terrestre do planeta, área previamente ocupada por outros ecossistemas.

Das 825 biorregiões terrestres classificadas pela organização não-governamental WWF, 306 estão, em algum nível, ameaçadas pela pecuária. A organização sem fins lucrativos Conservation International definiu 35 "áreas selvagens ou regiões marinhas de alta biodiversidade ao redor do globo", sendo que 23 dessas áreas estarão afetadas pela produção de animais.[1]

A pecuária é também a principal força motriz do desmatamento da Floresta Amazônica. Segundo o Ministério do Meio Ambiente do Brasil, cerca de 75% da área desmatada na Amazônia Legal é ocupada pela pecuária.[5] Para comparação, a indústria madeireira, legal ou ilegal, contribui com apenas 3% do desmatamento na Amazônia.[6] No entanto, extração de madeira é, com frequência, seletiva, o que degrada o ambiente, não sendo todavia contabilizada como desmatamento.

A pecuária intensiva é, ao lado da construção de hidrelétricas, a principal ameaça ao Pantanal.[7]

Alternativas[editar | editar código-fonte]

Nesse sentido, a abstinência no consumo de carne, como acontece no vegetarianismo, aparece como uma eventual solução para os referidos problemas de sustentabilidade ambiental. Se num primeiro momento o principal argumento da maior parte dos vegetarianos era o dos direitos animais, existe também a questão da sustentabilidade. De acordo com o biólogo estadunidense Edward O. Wilson, da Universidade Harvard, só será possível alimentar a população mundial no fim do século se todos se abstiverem de comer carne.[3] A questão pode ser traduzida em termos matemáticos: se por um lado a produção de grãos de uma fazenda com cem hectares pode alimentar 1.100 pessoas comendo soja, ou 2.500 com milho, por outro, a carne produzida a partir da utilização da mesma área para produção de ração bovina ou pasto alimentaria o equivalente a oito pessoas.

Referências

  1. a b c d LEAD digital library. «Livestock's long shadow - Environmental issues and options» (em inglês)
  2. Estudo relaciona mudança de hábitos para combate ao aquecimento global
  3. a b Juliana Arini (Revista Época) (20 de abril de 2007). «Parar de comer carne pode salvar a Amazônia?». Consultado em 17 de agosto de 2008
  4. report12.pdf
  5. José Carlos Mattedi (Agência Brasil) (4 de fevereiro de 2007). «Pecuária é motor de desmatamento da Amazônia, diz secretário do MMA». Consultado em 17 de agosto de 2008
  6. Rhett A Butler - Deforestation in the Amazon
  7. Pecuária ameaça Pantanal, afirmam pesquisadores brasileiros - O Globo Online

Ligações externas[editar | editar código-fonte]

  • «Vegetarianismo a favor do meio ambiente»
  • «Brasil vive efeito destrutivo dos biocombustíveis, diz "Time"»
  • Quais são os impactos causados pela pecuária?
    Portal do ambiente

Quais os impactos da pecuária?

Veja quais são as principais consequências da pecuária na natureza e saiba como você pode contribuir para mudar essa realidade!.
Devastação da Amazônia. ... .
Desmatamento de outras regiões. ... .
Consumo de água. ... .
Desperdício de alimentos. ... .
Emissão de gases do efeito estufa. ... .
Perda de biodiversidade..

Quais são os problemas ambientais causados pela pecuária?

Também foi feita uma criteriosa análise da metodologia utilizada para o cálculo das emissões de GEE da pecuária nacional. Os principais problemas apontados pelos pesquisadores são degradação dos sistemas ambientais, degradação do solo, emissão de gases efeito estufa e poluição dos recursos hídricos.

Quais os impactos ambientais causados pela agricultura e pecuária?

Embora a pecuária seja a mais nociva das atividades rurais, ainda assim a agricultura também possui o seu nível de impacto ambiental: desmatamento para o plantio, uso da água, contaminação das águas e solos com fertilizantes e agrotóxicos são alguns dos impactos negativos da agricultura sobre o meio ambiente.

Quais os impactos negativos da atividade pecuária brasileira?

Dentre os principais impactos negativos, podemos citar: redução da biodiversidade de espécies; erosão, compactação, redução da fertilidade dos solos, com salinização e desertificação de áreas; contaminação dos solos, ar, água, fauna e flora por agrotóxicos e fertilizantes; poluição do ar por fumaça e material ...