Respostas1) bem o tipo de linguagem de calvin foi formal e já a de Harold foi informal. 2) A diferença é que uma foi falada tipo aqui o Calvin falou não foi tão exagerada porque normal nós dizer que estamos Famintos já a doar Harold foi diferente porque ele falou uma coisa ele falou exageradamente cadê a foto dos quadrinhos pra eu poder interpretar melhor que eles estão com muita fome Explicação: espero ter ajudado (^-^)
Outra pergunta: PortuguêsPortuguês, 15.08.2019 01:02 Identifique as seguintes preposições: a) nada mais há entre mim e você. b) estou com vontade de sair. c ) associações de bairro discutem em conjunto, sobre a instalação de novos postos de saúde. d) desde sua volta não fiz nada. Respostas: 1 Português, 15.08.2019 00:29 Um corpo é lançado verticalmente para cima com uma velocidade inicial de v0= 32 m/s.sendo g=10 m/s² e desprezando a resistência do ar qual será a velocidade do corpo 3,0 s após o lançamento? Respostas: 2 Português, 14.08.2019 23:56 Explique o que compreende da tirinha Respostas: 1 Português, 15.08.2019 05:41 Livro língua portuguesa projeto telaris 9ano página 219 Respostas: 2
Matemática, 19.05.2021 04:40 Dados os conjuntos A= {-2,-1,0,1} e B= {-3,-2,-1,0,1,2,3,4} Determine A) Se a relação definida y= x elevado a 2 é uma função B) se a relação de... Matemática, 19.05.2021 04:40 Nosso cotidiano é permeado de objetos – imagens, textos, pessoas, lugares, movimentos, que se efetivam significativamente como ambientes de representação, organização, disseminação e apresentação das informações. Nesse universo, o corpo, em todos os seus aspectos e modos de operar, desempenha um importante papel cognitivo na estruturação das linguagens enquanto leituras sígnicas verbais e não verbais do mundo. A hipótese é de que a dança pode ser considerada como linguagem na qual alguns dos corpos no ambiente cênico (dançarino-espectador) realizam uma ação cognitiva de caráter textual - comunicam signos realizados com o entorno, compondo uma escrita metafórica. Com o objetivo de refletir sobre a dança como linguagem e explicitar a operacionalidade metafórica dos corpos na dança, o estudo se fundamenta em teóricos da Dança, da Comunicação, da Semiótica peirceana, da Linguística Cognitiva, das Neurociências e das Ciências Cognitivas, que possibilitam levantar questionamentos acerca dos pensamentos dicotômicos que consideram a dança ou o corpo privado da razão, do pensamento, e a linguagem descorporificada. Inicialmente, são abordados os conceitos mais amplos de signo e linguagem propostos pela Semiótica de Charles Sanders Peirce (PEIRCE, 2010, 1975; SANTAELLA, 2012, 2005, 2004) e as argumentações de corpo na linguagem e a linguagem verbal como “parasita” do não verbal (RUTHROF, 2010, 2000). Em seguida, tais formulações são colocadas em diálogo com as compreensões de metáfora, de significativo e de sentido (LAKOFF E JOHNSON, 2002, 1999; e JONHSON, 2007), de procedimento metafórico (RENGEL, 2007), e de memória e sistema de mapeamento cerebral do corpo (DAMÁSIO, 2011). O conjunto teórico e o contexto de apresentação da dança são analisados de forma descritiva e qualitativa de modo a identificar traços da ação da escrita metafórica do corpo como processos de tradução, significação e memória. A relevância da pesquisa é tratar a dança não como uma linguagem tal qual a fala e a escrita, mas expandir suas compreensões e gerar condições para mudar hábitos cognitivos reforçadores da hegemonia do verbal e de dicotomias como olhar/agir, passividade/atividade e o dualismo mente e corpo. Page 2 |